Primarul PNL al orașului Nădlac, Mircea Onea, propune o comasare administrativă cu comunele Șeitin și Peregu Mare, dar edilii celor două localități conduse de PSD și UDMR se declară rezervați, invocând riscuri pentru comunitățile lor și temeri legate de pierderea autonomiei.
Primarul Mircea Onea susține că o comasare voluntară a orașului Nădlac cu comunele Șeitin și Peregu Mare ar reduce costurile de funcționare ale administrației și ar permite atragerea mai multor fonduri europene. Edilul propune ca, în prima fază, să se înființeze servicii administrative comune, urmând ca unirea efectivă să aibă loc din 2028.
”Unirea administrativă voluntară ar putea avea loc din 2028, nu are rost să lungim starea actuală. Multe primării din țară nu se mai pot susține din punct de vedere al cheltuielilor de funcționare, dar o comasare a UAT-urilor ar rezolva această problemă. Nu va fi dat nimeni la o parte, nu vorbim de absorbție, ar fi o colaborare echitabilă în beneficiul tuturor, dar mai ales al oamenilor pe care îi reprezentăm’ ‘, a declarat edilul.
„Mai puțini bani cheltuiți cu administrația înseamnă mai mulți bani pentru investiții. Nu va fi dat nimeni la o parte, ar fi o colaborare echitabilă pentru toți locuitorii ”, a declarat Onea, subliniind că Nădlac are 7.000 de locuitori și un excedent bugetar de aproximativ un milion de lei în 2025.
Propunerea a stârnit însă nemulțumiri și rezerve la primarii celor două comune.
Cu privire la această inițiativă, primarul din Șeitin, Dorin Florea (PSD), spune că are rezerve.
”Sunt rezervat în acest moment, cred că ar dezavantaja comunitatea noastră. Nu avem siguranța că vom fi tratați corect la împărțirea banilor. Sunt de acord că se reduce birocrația, costurile de funcționare, dar pentru comunitate nu ar fi neapărat un avantaj. Nu excludem discuții pentru a afla dacă populația ar avea efectiv de câștigat” , a declarat Dorin Florea.
La rândul său, primarul comunei Peregu Mare, Kovacs Emeric (UDMR), spune că nu își dorește ca cele două localități din componența UAT-ului (Peregu Mare și Peregu Mic) să devină ”cartiere” ale orașului Nădlac și ar opta mai curând pentru o comasare cu Semlac.
”Ar mai fi varianta să ne asociem cu Semlac, care este la aceeași distanță, și ar fi avantajul că rămânem la rang de comună. Dacă am deveni oraș, asta ar însemna taxe și impozite mai mari pentru populație. Suntem deschiși la discuții pentru colaborare pe servicii administrative comune, dar nu și pentru comasare administrativă cu Nădlac. Mai este și problema că populația comunei noastre este îmbătrânită și va fi afectată de mutarea serviciilor la distanță, pentru că digitalizarea nu este accesibilă la fel ca tinerilor” , a declarat primarul.
Consiliul Județean consideră că un prim pas ar fi ca primăriile mai mici să înființeze consorții administrative.
”Ar însemna să ofere servicii comune la costuri mai mici” , a explicat vicepreședintele CJ Arad, Sergiu Bîlcea.
El spune că, în acest moment, o comasare voluntară a UAT-urilor se poate face doar prin referendum, dar această soluție ar fi costisitoare pentru comunitățile mai mici.
”Codul Administrativ prevede că o comună trebuie să aibă minimum 1.500 de locuitori. Cred că ar trebui întărit Codul Administrativ, iar numărul minim să mai crească, eventual la 3.000 de locuitori. În acest fel, reducerea numărului de UAT-uri ar fi mai mare și, implicit, costurile statului ar fi mai mici” , a spus Bîlcea.
În județul Arad, 18 comune dintre cele 68 au mai puțin de 1.500 de locuitori.
Sursa: https://buletindetimisoara.ro/scandal-nadlac-primari-refuza-comasare/