De la reluarea SuperLigii la mijlocul lunii ianuarie, UTA a galopat într-un ritm susținut. Echipa arădeană a ratat, de puțin, prezența în play-off, dar – cel puțin – deocamdată se află într-o poziție ce-i conferă liniște în ceea ce privește îndeplinirea primului obiectiv stagional, salvarea de la retrogradare fără baraj. De acest lucru se leagă și rămânerea lui Adrian Mihalcea pe banca tehnică a „roș-albilor”, însă provocarea vine și de la asigurarea bugetului pentru sezonul ce vine. Cu atât mai mult cu cât, odată cu intrarea în concordat preventiv, clubul arădean are de respectat la sânge niște termene de plată impuse printr-o decizie a instanței. Alexandru Meszar, cel care conduce clubul UTA, a acceptat să vorbească pentru ProSport și sportarad.ro despre provocările concordatului preventiv, dar și cât ar putea influența găsirea unui investitor sau partener intrarea în această procedură. Dar, tot Meszar a vorbit și despre partea sportivă, despre nemulțumirile lui Adrian Mihalcea sau care sunt jucătorii care aparțin de alte cluburi doriți mai departe în „alb-roșu”.
Meszar: „Doar în acest an 2026 am achitat peste 700 de mii euro catre ANAF”
– Domnule Meszar, înainte de toate, am dori să știm cum au decurs primele 6-7 luni de concordat preventiv? Multă lume se întreabă cum vă descurcați, știind că încasările sau contribuțiile sponsorilor sunt mult sub cheltuielile clubului?
– Primele luni de concordat preventiv au fost, fără îndoială, o perioadă dificilă, dar necesară pentru stabilizarea clubului. Am intrat în acest proces tocmai pentru a avea un cadru legal și predictibil prin care să putem gestiona corect obligațiile financiare și să asigurăm continuitatea activității. Este foarte important de precizat că acest concordat se referă exclusiv la datoriile către stat. Nu sunt afectati jucătorii, angajații sau furnizorii, iar acest lucru spune multe despre modul în care am gestionat situația. De asemenea, trebuie înțeles că, prin acest mecanism, UTA nu a păgubit pe nimeni. Nu s-a șters nici o datorie, nu s-a tăiat nimic. Vorbim strict despre o eșalonare a plăților către stat, într-un cadru legal, asumat și transparent. Au existat, bineînțeles, eforturi considerabile pentru a respecta termenele stabilite, iar acest lucru rămâne o prioritate pentru noi. Doar în acest an 2026 am achitat peste 700 de mii euro catre ANAF. Nu este o perioadă ușoară, dar până în prezent am reușit să ne încadrăm în planul stabilit. Este adevărat că veniturile actuale nu acoperă în totalitate nivelul cheltuielilor, însă lucrăm constant la optimizare, la atragerea de parteneri și la consolidarea clubului pe baze sănătoase. Important este că avem un plan clar, pe care îl urmăm cu responsabilitate. Obiectivul nostru este stabilitatea pe termen lung.
– La începutul acestui sezon spuneați că sunteți dispus să cedați clubul pe gratis, cu condiția să primiți garanții că cei care-l preiau vor asigura continuitatea. Care mai e poziția dumneavoastră?
– Poziția mea nu s-a schimbat. Am spus și repet, sunt dispus să cedez clubul, inclusiv fără o contraprestație financiară. Însă, cei care preiau UTA trebuie să prezinte garanții reale că pot asigura continuitatea și dezvoltarea clubului. Pentru mine, cel mai important lucru este viitorul acestui club și stabilitatea lui pe termen lung. UTA nu este doar o entitate sportivă, este un simbol al Aradului, iar orice decizie trebuie luată cu responsabilitate.
„Concordatul preventiv – un cadru corect și predictibil pentru oricine își dorește să se implice”
– Ar fi impediment în posibila cedare a clubului faptul că UTA se află în procedură de concordat preventiv sau dimpotrivă? În sensul că lucrurile sunt și mai clare acum, odată ce planul și graficul de plăți aprobat de Instanță.
– Eu nu îl văd ca pe un dezavantaj, dimpotrivă, e un element de transparență. Orice potențial investitor știe exact situația clubului, există un plan clar, aprobat de instanță, cu un grafic de plăți bine definit. Nu sunt lucruri ascunse, nu există incertitudini majore. Așadar, din acest punct de vedere, consider că este chiar un cadru corect și predictibil pentru oricine își dorește să se implice. Evident, interesul trebuie să fie unul serios și bazat pe un proiect solid, nu pe intenții de moment. UTA este un club cu potențial, cu suporteri, cu istorie, iar dacă va apărea un partener sau un investitor care poate duce mai departe acest proiect în condiții bune, sunt deschis la dialog.
„Banii de la Primărie și Consiliul Județean – 15% din bugetul anul al clubului”
– Având ca parteneri Primăria Arad, dar și Consiliul Județean Arad, sunteți în perioada în care trebuie să vă descurcați fără bani publici. Ce semnale aveți, vor continua autoritățile locale și județene să vă susțină și dacă da, la ce nivel?
– Este o perioadă cu care suntem obișnuiți, pentru că, în realitate, sprijinul din partea autorităților locale acoperă aproximativ doar șase luni dintr-un an. Există acest interval, la început de an, în care, până la aprobarea bugetelor și parcurgerea etapelor administrative, clubul trebuie să funcționeze fără aceste fonduri. Nu este o situație ușoară, dar este una pe care o gestionăm în fiecare an, printr-o planificare atentă și prin eforturi interne pentru a acoperi această perioadă. În același timp, este important de subliniat că atunci când vorbim despre sprijin public, ne referim atât la Primărie, cât și la Consiliul Județean, iar împreună acest sprijin reprezintă aproximativ 15% din bugetul total al clubului. Avem un dialog bun cu autoritățile locale și semnalele sunt pozitive în ceea ce privește continuarea acestui parteneriat. Pentru noi, acest sprijin este important, dar în același timp lucrăm constant pentru a consolida veniturile din mediul privat, astfel încât clubul să fie cât mai stabil și sustenabil pe termen lung.
– Cât are legătură faptul că nu ați aplicat pentru licența UEFA cu faptul că sunteți în concordat preventiv și cât cu factorul sportiv?
– Decizia de a nu aplica pentru licența UEFA a fost una asumată, determinată atât de procedura de concordat preventive în care suntem, cât și de aspectele sportive. Îmi mențin părerea că, în momentul în care ești în play-out, nu poți fi pregătit pentru cupele europene. O eventuală participare în Europa, în aceste condiții, ar putea compromite serios următorul sezon competițional. Nu este întâmplător că doar patru echipe din cele 10 din play-out au aplicat pentru licență.
„La acest moment, vorbim despre o întârziere de aproximativ 20 de zile la plata salariilor”
– Declarațiile lui Adrian Mihalcea de la finalul meciului cu FCSB au lăsat loc de interpretări, iar la un post TV național s-a vehiculat ideea că UTA e restantă cu trei salarii către jucătorii săi? Ne puteți spune care e situația reală, inclusiv cea a primelor de joc?
– Declarațiile domnului Mihalcea trebuie înțelese în contextul emoției de după meci. A fost supărat pentru că și-a dorit mai mult de la acest joc, ceea ce este absolut firesc pentru un antrenor implicat. Această supărare nu are nicio legătură cu situația salarială. În ceea ce privește informațiile apărute în spațiul public, nu este adevărat că există restanțe de trei luni la salarii. La acest moment, vorbim despre o întârziere de aproximativ 20 de zile la plata salariilor. De altfel, în acest an competițional nu am avut niciodată întârzieri mai mari de două-trei săptămâni. Iar în privința primelor de joc, acestea sunt gestionate conform regulamentului intern și în funcție de performanțele echipei, fără a exista probleme de natură să afecteze activitatea sportive.
„Tzionis își va reveni, poate deveni un jucător important și valoros”
– Dumneavoastră la ce credeți că s-a referit Adi Mihalcea după jocul de vineri, afirmând despre Tzionis sau Roman că nu s-au simțit bine pe teren și atunci au trebuit schimbați? Credeți că jucătorilor nu le convine faptul că au aceste întârzieri, fie ele și de două-trei săptămâni?
Referirile la anumiți jucători țin de evaluarea momentului de joc și de decizii tehnice luate pe parcursul partidei. Nu consider că există o legătură între aceste aspecte și situația salarială.
– Văzând evoluțiile lui Marinos Tzionis de la revenirea pe gazon, după accidentare, vă pare rău acum că nu ați acceptat oferta din această iarnă a Rapidului? În vară spuneați că internaționalul cipriot va fi vândut cu cel puțin 1 milion de euro, mai credeți acest lucru?
– Nu este vorba despre regrete în ceea ce privește posibilul transfer al lui Tzionis. La momentul respectiv am luat o decizie pe care am considerat-o corectă pentru club, analizând toate aspectele, nu doar oferta în sine. Marinos Tzionis este un jucător cu calitate, un internațional care a arătat deja că poate face diferența. Este adevărat că a avut o perioadă mai dificilă după acea accidentare, dar avem încredere că își va reveni și va ajunge din nou la nivelul pe care îl așteptăm. Cred în continuare în potențialul lui și în faptul că, prin muncă și continuitate, poate deveni un jucător important și valoros. Inclusiv din punct de vedere al unui viitor transfer.
„Clubul își dorește prelungirea contractului cu domnul Mihalcea, sperăm ca și dumnealui să își dorească acest lucru”
– Chiar Adrian Mihalcea a vorbit despre clauza din contractul său, ce-i va permite să continue la UTA dacă salvează echipa fără baraj. E bătută în cuie continuitatea antrenorului de această clauză sau ar mai fi și alte discuții cu privire la viitor pe care trebuie să le lămuriți?
– Dincolo de clauzele contractuale, clubul își dorește prelungirea contractului cu domnul Mihalcea. Sperăm ca și dumnealui să își dorească acest lucru, pentru a continua împreună și în sezonul următor. Suntem mulțumiți de munca depusă și de rezultatele obținute până în prezent, iar continuitatea ar fi, în opinia noastră, o soluție benefică pentru stabilitatea echipei.
„Suntem mulțumiți de aportul lui Mark Țuțu, Flavius Iacob și Marius Coman și îi avem în vedere și pentru sezonul următor”
– Ce șanse sunt să-i mai vedem la UTA și în sezonul ce urmează pe Mark Țuțu, Marius Coman și Flavius Iacob? Ați început negocierile cu ei și cu cluburile de care aparțin, în cazul lui Coman și Iacob sau așteptați finalul sezonului?
– Ne dorim continuitate și este normal să ne gândim la păstrarea jucătorilor care au avut evoluții bune și au demonstrat că pot ajuta echipa. În cazul lui Mark Țuțu, Flavius Iacob și Marius Coman suntem mulțumiți de aportul lor și îi avem în vedere și pentru sezonul următor. Există discuții preliminare, însă este firesc ca multe dintre aceste aspecte să fie clarificate la finalul sezonului, când vom avea o imagine completă atât din punct de vedere sportiv, cât și financiar. În cazul jucătorilor aflați sub contract cu alte cluburi, lucrurile depind și de disponibilitatea acestora și de condițiile care se vor putea negocia.
– Marius Coman are și un statut special, am spune, din postura de internațional, iar 60 de mii de euro nu ar fi o sumă mare pentru el, pentru cei de la Sepsi. Ce ar însemna pentru UTA ca Marius să intre pe teren la Istanbul și, să sperăm, și în al doilea baraj cu Kosovo sau Slovacia?
Marius Coman este un jucător important pentru noi și este normal să aibă un statut aparte, mai ales din postura de internațional. Dincolo de orice sumă sau aspect contractual, cel mai important este parcursul lui sportiv și faptul că a ajuns la acest nivel. Pentru UTA ar însemna mult ca el să intre pe teren la Istanbul și, ulterior, în eventualele meciuri de baraj sau amicale. Ar fi o confirmare a muncii lui, dar și a faptului că jucătorii noștri pot ajunge și performa la nivel internațional. În același timp, ar reprezenta un plus de imagine pentru club.
„Obiectivul principal este să asigurăm menținerea în Liga I fără emoții”
– Recent ați preluat al doilea mandat de membru în Comitetul Executiv al Federației Române de Fotbal, câștigând cursa cu Andrei Nicolescu. Adică UTA a bătut Dinamo, lucru care nu era deloc scontat, cum ați reușit asta?
– Nu aș privi lucrurile ca pe o competiție între cluburi, de tipul „UTA a bătut Dinamo”. Este vorba despre un vot al colegilor din fotbal, care au analizat activitatea fiecăruia și au decis în consecință. Cred că a contat modul în care am încercat să îmi fac treaba în mandatul anterior – cu seriozitate, echilibru și comunicare constantă cu cluburile. Experiența acumulată și faptul că am încercat să reprezint corect interesele Ligii I au fost, probabil, elemente apreciate. Le mulțumesc tuturor pentru încredere și consider acest rezultat ca o responsabilitate în plus de a continua în aceeași manieră.
– Cum ar trebui să se termine acest sezon pentru UTA ca să fiți mulțumit?
– Obiectivul principal este să asigurăm menținerea în Liga I fără emoții. Cred că este cel mai important lucru în acest moment și trebuie tratat cu maximă seriozitate. Dincolo de acest aspect, mi-aș dori să vedem o echipă stabilă, cu atitudine bună și cu evoluții constante, care să dea încredere pentru sezonul următor. Dacă reușim să îndeplinim aceste lucruri, atunci putem spune că a fost un sezon încheiat în mod corect și cu perspective bune pentru viitor.